捚蚔淩

黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。

  • 痔諦溼恀ㄩ 880378
  • 痔恅杅講ㄩ 191
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-31 12:18:05
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

Ш寰倗萊汜韜猁踡ㄛ賦彆遜岆嶇婓饒嫁﹜鰱婓饒嫁﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ981ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ769ㄘ

2014爛ㄗ76ㄘ

2013爛ㄗ183ㄘ

2012爛ㄗ50ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 貌嘖笙冪

捚蚔淩ㄛ美國作家丹.布朗以《達文西密碼》風靡全球,9月將出版首本圖畫書《動物狂想曲》,講述超越自我的故事。他還為書中動物譜寫10多首音樂旋律,結合互動科技呈現給不同世代讀者。《動物狂想曲》的繁體中文版將由台灣時報文化出版,其副總編輯嘉世強表示,這不是一般的圖畫書,本身愛好音樂的丹.布朗,親自為書中各種動物量身打造譜寫10多首音樂旋律,編制成交響樂,並結合最新AR擴增實境科技,可搭配手機或平板等各種電子產品一起閱讀。嘉世強解釋,本身是音樂家的丹.布朗,從兒童音樂經典名作《彼得與狼》和其兒時讀過的童話故事汲取靈感,專門為時刻追逐科技潮流的新世代讀者創作出這本圖畫書,不論是兒童還是成人讀者都能享受。讀者可以把它是當作一般圖畫書自讀或共讀;亦可以選擇結合互動科技,跟茖C幅跨頁的插畫和文字,聆聽原創音樂,或結合AR擴增實境科技來感受。《動物狂想曲》全書透過動物主角老鼠和牠的朋友們來分享人生智慧。丹.布朗將每種動物的生命智慧譜寫成一首首古典樂,教大人和小孩體會同情、耐心、尊重和自信,以及慢活、心靈滿足、世界大同等大人渴望的道理。創作題材與過去如此不同,丹.布朗表示:「我愛說故事,我的小說都嘗試融入多重主題。」在這本圖畫書中,他很興奮能結合藝術、音樂和文字等3種不同的語言,來打造層次豐富的閱讀體驗。他亦表示:「宛如歌劇一般呈現美麗的舞台、情節、音樂和詩文,這本書將是一次痛快,同時打開視覺、聽覺和心靈感官的美妙作品。」丹.布朗的父親是數學教授,母親則是宗教音樂家,他從小就生活在科學和宗教矛盾激盪的哲學體驗裡,家裡沒有電視,只有很多的書本,他會從事寫作,就是來自於家庭教育。1998年以《數位密碼》一書初試啼聲後,陸續出了《天使與魔鬼》、《大騙局》,但銷售成績平平,直到他的第四部小說《達文西密碼》問世後,才讓他一飛沖天,成為暢銷作家,接茪S創作了《失落的符號》、《地獄》、《起源》,都引起轟動。文:中央社睡濘玴炒盆邿僕莉絨鍰絳岆笢弊杻伎扦頗翋砱郔掛窐腔杻涽ㄛ岆笢弊杻伎扦頗翋砱秶僅腔郔湮蚥岊ㄛ珩岆蕨砮儕朸腔囀婓掛窐﹝森岈竘れ藏絨巹腔笭弝ㄛ坻蠅唅撈眕※勤桽妗桵梓袧ㄛ扂蠅噶器燭桵部衄嗣堈§峈趕枙ㄛ郪眽夥條桯羲枒蹦﹝Ч秶僅岆悵痐﹝

郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。諴嚧眳爛腔笘鰍刓埏尪ㄛ砱拸毀嘈掉萼砮⑹ㄛ硐秪坻澄陓※翩艙睿汜韜岆菴珨弇§˙麻瑄埏尪珗眕樟捸G鸕硍愨賵讔壒韃蚇肪嘀ね邿旦堧癸倗の葃蝤疥肥疰Ж衋期冾咡˙奀恄鈭瑤襓鑩募諂碣熙今齣韃來謑盃埮盡簏撫鱣╮〤盝衵眷鉼珚倞憶繒皕恮蛅畋棍檀遞慲寑痦◎縛疥祀冞儩載嗣佽馨韜奧掉疆##峈桶湛姘跪逜佸騅埥劂儽繒皕恮貥萩曊煬鱺汊轄尪睿岒岍肮婉腔旮з飢翕ㄛ婓2020爛4堎4桴棞釓侒姘俶飢翕魂雄﹝笢僕笢栝軞抎暮炾輪す翋厥頗祜甜楷桶笭猁蔡趕﹝江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)

堐黍(116) | ぜ蹦(55) | 蛌楷(570) |

奻珨うㄩ捚蚔忒儂諦誧傷

狟珨うㄩ萇赽捚蚔蚔牁

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

卼旽2020-10-31

梊郤貌裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!

茼價衾薊磁釬桵极炵輛俴髡夔婬婖﹜賦凳笭呿ㄛ摩傖儕煌孍誕鉆尌孍課羋媞饃銙刉客煌孍請﹟樕童炭藜壏樕絰秘儷孍蔥疋炒疥臥孍諒樕脹睆玶廜彿驦>妊禳

嘈陳栠2020-10-31 12:18:05

江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)

妢苤瑕2020-10-31 12:18:05

沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。ㄛ彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。﹝坻韜鍔窒勦腎奻渡翌祥汜腔譁謎慁刓階ㄛわ芞渾堔濂裒懂ㄛ磁峓擄漿賤溫濂﹝﹝

燠滄誥2020-10-31 12:18:05

蝥怹底銧妡蒢縑5聸扃儱酉驦﹛十慓釬恅迡釬撮б##醱勤桵衭蠅悝荎逄郣善腔跪笱恀枙ㄛ※荎逄諒埜§奪氈鍾魂茼勤ㄛ粒§竀鞢卄暱鴃H慺萰倛宒跤桵衭蔡賤逄楊眭妎ㄛ肮奀秶釬等棵苤縐えㄛ懂諒頗桵衭瞳蚚棵跦棵袟掖暮湮詼棵颯﹝ㄛ隸皎創啋邟崠桶栨坻ㄩ※債砱肅岆淉巹潭侗鍔ㄛ侗鍔潭淉巹ㄛ恅挕邧哄ㄐㄐ啟酵蕉悝桵尪諺綴覜耨耋﹝﹝

鍇暙2020-10-31 12:18:05

涴笱釬桵等啋ㄛ摩傖嗣笱釬桵猁匼睿髡夔ㄛ迵換苀腔茠撰煦勦衄掛窐祥肮ㄛ褫備峈摩傖湖僻茠﹝ㄛ衄腔侄藸簏嵹捗橪蓐漍螺孖苃峙聜畏玴肴痤諓衲譯薄〨硐堐黍傖峈ぱ梢珋砓腔絞狟ㄛ堐黍腔痀宒覜羶衄賸ㄛ抎腔庤耋曹賸﹝﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。﹝

郅輿梃2020-10-31 12:18:05

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。ㄛ惆耋佽ㄛ塘濂絞毞婓華笢漆笢蕾阨郖奻諾楷珋淏婓砃む蚺唦瞳捚濂岈價華蕞輪腔諾笢醴梓ㄛ呴綴珨殤薔扽塘蚺唦禎闐譙譟諾濂價華滅諾窒勦腔桵須儂れ滄妎梗蜆醴梓﹝﹝楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔极郤app 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔め齪厙硊 aj捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔极郤app ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤癹綻 ag极郤厙芘 88捚蚔 捚蚔梖瘍 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔眻茠厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱泆厙硊 365ag极郤 捚蚔忒儂厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇妀 ag极郤盄奻 捚蚔厙 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag弝捅ag极郤 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag极郤狟婥 ag极郤app 捚蚔め齪夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源 捚蚔摩芶厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔弝捅 ag极郤淩 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 AG极郤厙 捚蚔app狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔逋粗 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag弝捅ag极郤 ag极郤 捚蚔夥源摩芶 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔极郤狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔狟婥厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 淩刲к 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢厙釐 捚蚔极郤厙 捚蚔樑厙 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱泆厙硊 ag极郤堍雄 ag极郤厙硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔め齪厙硊 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔彸俙す怢 捚蚔萇蚔 捚蚔眻茠厙 朊捚蚔厙 ag极郤癹綻 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶夥厙腎翹 凰藷捚蚔 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 8捚蚔夥厙app agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙硊夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔蛁聊 ag极郤諦誧傷 g捚蚔摩芶 捚蚔梖瘍 捚蚔腎翻華硊 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔測燴 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔め齪夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 哏攝佴AG极郤 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤眻畦 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇噥 萇噥极郤ag 捚蚔淩 8捚蚔夥厙app ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤堍雄 365ag极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔窪ヴ 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 凰藷捚蚔 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弝捅 ag极郤app狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔躓陎 捚蚔頗淩 捚蚔鎗揹⑩ 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶窪侁 8捚蚔準歇 捚蚔頗忒儂 捚蚔翋畦 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳 ag弝捅捚蚔 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂唳夥厙 极郤AG 8捚蚔摩芶枑珋 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔整氈窒 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源摩芶 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤app g捚蚔摩芶 捚蚔app夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶app ag忒儂捚蚔 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤弝捅 ag极郤淏寞 捚蚔踸 捚蚔蚔牁 捚蚔窪ヴ ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤珋踢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔极郤 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源摩芶 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗幛梅泆 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔軓氈部 ag极郤諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔腎翻華硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔8 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔厙釐 捚蚔夥源華硊 捚蚔綻婦 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔疑俙鎘 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔頗摩芶 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶app 捚蚔摩极狟婥 蚔牁捚蚔す怢 ag捚蚔app狟婥 ag极郤淩 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 g捚蚔摩芶 ag极郤app AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔app夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔樑厙 弊暱捚蚔 捚蚔腎翹ん 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱踸 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤app狟婥 ag极郤泆 极郤佷跾g ag弊暱极郤 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔め齪夥厙 极郤佷跾g 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶羲誧厙桴 す怢捚蚔厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源厙 捚蚔app夥厙 捚蚔よ耦唳 ag极郤淩 ag极郤諦誧傷 AG极郤AG极郤 捚蚔蛁聊笢陑 9捚蚔摩芶 ag极郤岈 捚蚔硐峈準肮 捚蚔頗淩 捚蚔厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔厙硊夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忑珜踸 痔捚极郤ag 8捚蚔摩芶枑珋 ag忒儂捚蚔 捚蚔彸俙す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤 蛁聊捚蚔 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔彸俙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 aj捚蚔狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢羲誧 凰藷捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔app 捚蚔眻茠厙 祔栠捚蚔 忒儂捚蚔app 捚蚔app夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 凰藷捚蚔す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔8 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶夥源 捚蚔す怢 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔假袗 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔蛁聊輛 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔夥厙羲誧 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔喃硉 8弊暱捚蚔夥厙 淩刲к弮翅 AG极郤厙 捚蚔腎翹ん ag极郤堍雄 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥源 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔厙釐 捚蚔頗厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔踸 AG陔檢极郤 捚蚔弊暱 ag弊暱极郤 捚蚔婦伀厙 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔め齪厙硊 捚蚔華硊 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤す怢 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙硊腎翹 AG陔檢极郤 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔す怢諉諳 8弊暱捚蚔夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔淩 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 365ag极郤 捚蚔摩芶厙桴厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔忒儂唳 捚蚔よ耦唳 祔栠捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔羲誧 ag极郤癹綻 忒儂捚蚔蛁聊 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧す怢 8捚蚔摩芶枑珋 AG极郤AG极郤 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔軓氈厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔厙硊 捚蚔腎翹 捚蚔假袗 捚蚔萇妀 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤腔app 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔弊暱す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁夥厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔av 捚蚔綻婦 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤腔app 捚蚔弊暱泆 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔夥源 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤 捚蚔萇齟諦誧傷 ag捚蚔軓氈app ag极郤夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔鎗揹⑩ ag弝捅捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔夥源よ耦虛 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源厙 AG陔檢极郤 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤厙芘 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶夥源 す怢捚蚔す怢 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔夥厙app 捚蚔夥源狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔腔厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔厙硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶測燴 捚蚔窪厙 す怢捚蚔厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔頗淩 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔頗厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔蚔牁 捚蚔腎翻 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 凰藷捚蚔す怢 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔す怢諉諳 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤腔app 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔翋畦 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤す怢 捚蚔腎輹魙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翻 捚蚔め齪夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 哏攝佴AG极郤 捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶蚔牁す怢 淩刲к ag弝捅捚蚔 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔极郤app夥厙狟婥 AG极郤AG极郤 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔羲誧 捚蚔厙釐 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 AG陔檢极郤 ag极郤眻畦 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴厙桴 凰藷捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤狟蛁 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶app ag极郤岈 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤app 啃模ag极郤訧捅す怢 ag捚蚔軓氈app 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔婓盄 极郤佷跾g 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 ag捚蚔极郤 弊暱捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶軓氈厙 ag遠捚蚔牁夥厙 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔め齪app 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔頗摩芶 8捚蚔華硊 捚蚔厙硊 捚蚔婓盄 88捚蚔 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag遠捚蚔牁す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔羲誧 捚蚔app狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔軓氈部 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag遠捚蚔牁忒儂唳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 淩刲к弮翅 8捚蚔華硊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤眻畦 す怢捚蚔厙 捚蚔8狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag 淩刲к 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹 祔栠捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源摩芶 aj捚蚔弊暱 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔厙釐 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔厙硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱踸 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔整氈窒 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔淩ヴ夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔佌厙 捚蚔喃硉 捚蚔腎翻 ag极郤蛁聊 8捚蚔夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤 捚蚔窪厙 捚蚔眻茠厙 2008捚蚔 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥源 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁蛁聊 aj捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶羲誧す怢 9捚蚔摩芶 捚蚔弊暱厙桴 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶測燴 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔假袗 凰藷捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 极郤AG 捚蚔眻茠 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶軓氈 忒儂捚蚔 捚蚔假袗 捚蚔腎翻華硊 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱踸 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔厙釐 ag极郤app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 萇噥极郤ag 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔厙珜唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔枑遴 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 极郤AG 8捚蚔夥厙 ag忒儂捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔踸 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇妀 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔极郤厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔硐峈準肮 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎輹魙 ag极郤腔app 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔极郤す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥源狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 弊暱捚蚔 捚蚔疑俙鎘 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤珋踢 捚蚔夥源忒蚔 哏攝佴AG极郤 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔頗淩 捚蚔す怢羲誧 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔め齪夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔夥厙忑珜 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔窪厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶軓氈 9捚蚔夥厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔め齪app狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶忒儂唳 aj捚蚔狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔忑珜踸 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤app 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔厙硊厙 怢控庈| 痔啞瓮| 輒庌| 淜艙瓮| 挀笣庈| 鰍芘瓮| 錘堁瓮| 還桫瓮| ひ控瓮| 漆諳庈| 扦よ瓮| 菾傑瓮| 郙鰍瓮| 啞刓庈| 珜蚔| 輿昹瓮| 勀假瓮| 蝶鰍庈| 酗倓瓮| 痔諦| 需阨瓮| 杻親佴瓮| 俴昄瓮| 嫘肅瓮| 窪韓蔬吽| 饒⑻瓮| 湮璩瓮| 佷鰍瓮| 噪蔬庈| 瘀傑庈| 陔珧瓮| 喟獰瓮| め齪| 鍾惘庈| 迶藷庈| 噪假瓮| 訧捅| 呠瓮| 陝糧褪嫌цよ| 埬ぱ綬瓮| 蜓譴瓮| http://lppdd.cn http://slwd.com.cn http://yunfushan.cn http://3slwatch.cn http://whddm.cn http://taopupu.cn